ABD’de Yerel Yönetimleri ‘ 7e Paradigması’ ile ölçümleyen (Center for Digital Government)Dijital Hükümet Merkezi
CDG; yayımladı-ı ‘Government Technology Magazine’ ve kardeş kuruluşu Center for Digital Education (CDE): Dijital E-itim Merkezi’nin destekleriyle, yaklaşık ‘20’ yıldır ABD’de yerel yönetimleri ‘Bilişim-İletişim Teknolojileri’ konusunda bilgilendiriyor ve her yıl aralarında ‘En İyi Uygulama’ yapanları seçerek; sonuçları kamuoyuna açıklıyor. ‘CDG’; bunun dışında, verdi-i e-itimler, sa-ladı-ı danışmanlık hizmetleri’ ve süreli yayınları ile ‘e-Belediye’ yaklaşımını özendiriyor; yaşama geçiriyor. Dergimizin de sürekli iletişim ve paylaşımda bulunmayı planladı-ı ‘CDG’; ABD’de yerel yönetimleri
30.000 - 74.999 Nüfuslu
75.000 - 124.999 Nüfuslu
125.000 - 149.999 Nüfuslu ve
250 bin ve daha fazla nüfuslu belediyeler şeklinde sınıflandırarak; her yıl ilgili nüfus kategorisindeki ‘En İyi 10 Belediye’yi belirliyor. Buna göre 2005 yılı için belirlenen belediyeler şöyle sıralanıyor:
30.000 - 74.999 Nüfuslu
1. City of Delray Beach, Fla.
2. Town of Blacksburg, Va.
3. City of Manchester,Conn.
3. City of Charlottesville, Va.
4. City of Lenexa, Kan.
5. Town of Flower Mound, Texas
6. City of Lynchburg, Va.
7. Village of Wellington Fla.
8. City of Jupiter, Fla.
9. City of Medford, Ore.
10. City of Alameda, Calif.
75.00 - 124.999 Nüfuslu
1. City of Roanoke, Va.
2. City of Denton, Texas
3. Ogden City, Utah
4. City of Independence, Mo.
5. City of Richardson, Texas
6. City of Westminster, Colo.
7. City of Olathe, Kan.
8. City of West Palm Beach, Fla.
9. City of Fort Collins, Colo.
9. City of Arvada, Colo.
10. Village of Schaumburg.Ill.
125.000 - 149.999 Nüfuslu
1. City of Madison, Wisc.
2. City of Richmond, Va.
3. City of Winston-Salem, N.C.
4. City of Alexandria, Va.
5. City of Lincoln, Neb.
6. City of Des Moines, Iowa
7. City of Irving, Texas
8. City of Hampton, Va.
9. City of Naperville,Ill.
9. City of Torrance, Calif.
10. Salt Lake City, Utah
250.000 ve daha Fazla Nüfuslu
1. City of Corpus Christi, Texas
2. City of Tampa, Fla.
3. City of Los Angeles, Calif.
4. City of Aurora, Colo.
4. City of Tucson, Ariz.
5. City of Chicago, Ill.
6. City of Saint Paul, Minn.
7. City of Wichita, Kan.
8. City of Nashville,Tenn.
9. City of Colorado Springs, Colo.
9. City of Virginia Beach, Va.
10. City of Mesa, Ariz.
Yukarıda yer alan ‘En İyi Belediye’ örneklerine baktı-ımızda; bazı derecelerin ‘2’ belediye tarafından alındı-ını görüyoruz. Di-er bir de-işle, söz konusu derece için ‘2 belediye’, aynı dereceye layık bulunmuş oluyor.
Tüm bu seçimler e -Belediye uzmanları; nitelikli bilim insanları; akademisyenler, bilişim- iletişim kuruluşlarının temsilcileri ve benzerinden oluşan tarafsız bir ‘Jüri’ tarafından yapılıyor. Söz konusu seçimlerde; bilişim-iletişim teknolojilerinden afetlere hazırlık, afet yönetimi, dar gelirli kentlilere ücretsiz ‘uzaktan e-itim’ hizmetleri, çevrenin korunması, anne ve çocuk sa-lı-ı bilgilendirme hizmetleri; aile planlaması ve tıbbi yardım hizmetleri gibi; sosyal içerikli alanlarda, ne kadar yararlanıldı-ı da özellikle dikkate alınıyor. Di-er bir deyişle CDG belediyeleri sadece ‘Elektronik’ bileşenleriyle de-il, ‘etik + ekolojik+ergonomik+ estetik+ elastik+ ekonomik’ bileşenleri ba-lamında da ölçümlüyor.
Dolayısıyla CDG de dergimizin temel felsefesi olan ‘7e Paradigması’nı paylaşıyor bizlerle.
Önümüzdeki sayılarımızda; Center For Digital Government tarafından ‘En İyi Belediye’ olarak tanımlanan, belediye kategorilerinden birinci olanları ayrıntılı olarak inceleyip irdeleyerek tüm ça-daş belediye yönetim ve yöneticilerinin bilgi ve de-erlendirmesine sunaca-ız.
